北京时间12月8日，周C战媒CBA杯赛将于今天正式结束，揭幕这就意味着下一阶段即将进入到真刀真枪的体人台都常规赛阶段。而外界重点关注的电视转播话题，引发外界的或网持续关注。 根据媒体人“勇方方”发文：北京首钢 前三个主场开票了，络平据我所知，确定截至目前无论是周C战媒电视还是网络平台，联赛具体怎么转播、揭幕能不能每场都播仍然没有确定，体人台都所以至少前几场，电视来现场看球一定是或网最保险的选择。本届的络平CBA俱乐部杯赛直播相对比较多元化，既有咪咕，确定也有央视频，周C战媒甚至DY平台直播。至于为何造成这样的情况，很多媒体和球迷猜测与CBA官方、咪咕之间拉扯存在直接的关系。上一份的5年20亿合同到期后，双方均对合作有不满的地方。 根据媒体人杨毅此前的报道，2020年，新的转播周期，咪咕和CBA公司签了一个巨大的合同，5年20亿，相当每年4个亿，在当时是属于天价，代表中国移动作为国企来说对中国篮球的支持。 当时移动的高层与姚主席关系，还有与NBA过来高级副总裁王大为都有直接关系。在这个周期咪咕是CBA最大金主。它比李宁，中国人寿给的都多，但在过去5年，无论是CBA，还是咪咕对于这个合作都有不满意，咪咕不满是平台得算账，花了这么多钱，版权没有买回来，观众得买会员，转播过程当中有广告投入，从这两点回本，但远没有达到咪咕的预期。CBA联赛的口碑，广告收入等都没有达到预期，咪咕有英超版权对比，英超转播很多广告，同样的版权费用，CBA达不到版权效果。CBA公司不满意的地方是上一份与咪咕合同并不是真正独家合同，CBA一直不喜欢只有一家版权，过去几年一直希望卖给多个平台，比如腾讯，想买一些比赛，比如重点比赛，季后赛，总决赛。但这里涉及一个国际惯例，叫同权同价，比如腾讯要买一场比赛也好咪咕一样。咪咕合计一场40万，腾讯就要出40万。要不咪咕就亏大，过去5年，一场比赛50万都没有人买。去年的CBA俱乐部杯，新开赛事当中，在过去合同并没有，咪咕要转播得加钱。但是俱乐部杯分成了小组赛和决赛，但是CBA把决赛阶段版权根据同权同价卖给腾讯和直播吧（直播吧从来不花钱买版权），它都觉得太便宜了。